형사 칼럼
하도급법위반 공정위 조사 어떤 처벌을 받게 되나요?
공정위조사 처벌
하도급법위반이란 무엇이고, 어떤 경우에 처벌받는가?
하도급거래 공정화에 관한 법률(하도급법)은 원사업자와 수급사업자 사이의 불공정 거래를 규제합니다. 원사업자가 우월한 지위를 이용해 대금을 감액하거나 기술 자료를 유용하거나 부당한 발주 취소를 하는 경우 하도급법위반에 해당하며, 공정거래위원회 시정 조치와 형사처벌이 동시에 진행됩니다. '업계 관행'이라고 여겨온 행위가 어느 날 갑자기 공정위 조사 대상이 되는 경우가 반복되고 있어, 수급사업자와의 거래 방식 전반을 점검해야 합니다.
공정위 조사는 어떤 순서로 진행되는가?
- 1 신고·직권 인지 — 수급사업자 신고 또는 공정위 직권 착수 하도급법위반 조사는 수급사업자의 신고 또는 공정위 직권으로 시작됩니다. 신고 접수 이후 공정위 조사관이 원사업자에게 자료 제출을 요구하는 단계부터 이미 불리한 자료가 축적되기 시작합니다.
- 2 현장 조사·서면 조사 — 자료 제출 범위가 결과를 결정합니다 공정위 조사관이 현장에 나타나거나 서면으로 자료 제출을 요구합니다. 광범위하게 자료를 제출하거나 임직원이 준비 없이 진술하면 위반 사실이 과장될 수 있습니다. 이 단계에서 변호사가 개입해야 합니다.
- 3 의견 제출·심의 — 과징금 감경의 핵심 기회 심의 전 의견 제출 기회가 주어집니다. 이 단계에서 자진 시정·피해 회복·위반 경위·고의성 부재를 소명하면 과징금 감경과 형사 고발 제외를 이끌어낼 수 있습니다.
- 4 검찰 고발 → 형사 수사 — 공정위 단계의 진술이 증거가 됩니다 공정위가 검찰에 고발하면 형사 수사가 시작됩니다. 공정위 심의 과정에서 한 진술과 제출 자료가 형사 재판의 증거로 그대로 활용됩니다.
하도급법위반 조사 전 즉시 확인해야 할 체크리스트는 무엇인가?
- 수급사업자와 주고받은 계약서·발주서·견적서 전부 확보
- 대금 지급 내역·감액 경위·지연 기간 정확히 파악
- 공정위 조사 통보서 또는 자료 제출 요구서 수령 즉시 변호사 선임
- 기술 자료 제공·활용 경위 사내 확인
- 관련 임직원 진술 방향 사전 조율 여부 검토
- 수급사업자 신고 가능성·피해 현황 사전 파악
학폭위 징계 · 불복방법
하도급법위반 수사 — 단계별 대응 전략과 법률사무소 정로의 조력
하도급법위반 사건은 공정위 조사→심의·의결→검찰 고발→형사 재판의 순서로 진행되며, 각 단계에서의 대응 방식이 최종 처분 수위를 결정합니다. 공정위 조사를 단순 행정 조사로 여기고 준비 없이 응하다가 형사 고발로 이어지는 경우가 반복됩니다. 단계별로 무엇을 어떻게 해야 하는지를 정확히 알아야 처벌을 줄일 수 있습니다.
단계별로 다른 대응 전략이 필요한 이유는 무엇인가?
- 1 공정위 조사 단계 — 자료 제출 범위를 관리합니다 자료 제출 요구에 광범위하게 응하면 오히려 위반 사실 범위가 확대됩니다. 정로는 제출 범위를 변호사와 함께 관리하고, 불필요한 자료가 포함되지 않도록 선별합니다. 동시에 임직원 진술 방향을 사전에 조율합니다.
- 2 의견 제출 단계 — 과징금 감경과 고발 제외를 이끌어냅니다 심의 전 의견 제출은 과징금과 형사 고발 여부를 바꿀 수 있는 마지막 기회입니다. 위반 행위의 경위·불가피성·자진 시정 실적·피해 회복 노력을 구체적 자료로 소명하는 의견서를 변호사가 직접 작성해 제출합니다.
- 3 피해 회복 — 타이밍이 처분을 결정합니다 미지급 대금·감액분을 자진 지급하거나 수급사업자와 합의하는 것은 공정위 과징금 감경과 형사 감경에 모두 유리합니다. 피해 회복 시점이 빠를수록 처분 수위가 낮아지며, 정로는 합의 타이밍과 금액을 전략적으로 설계합니다.
- 4 형사 고발 단계 — 공정위 진술과 일관성을 유지합니다 검찰 수사가 시작되면 공정위 심의 단계에서 한 진술과 제출 자료가 그대로 증거로 활용됩니다. 공정위 단계부터 형사 재판을 염두에 두고 일관된 진술 전략을 유지해야 합니다. 두 단계의 진술이 엇갈리면 오히려 불리합니다.
- 5 과징금 불복 — 행정심판·행정소송으로 감액합니다 처분 통지를 받은 날로부터 90일 이내에 행정심판을 청구할 수 있습니다. 과징금 산정 방식의 오류, 위반 정도 대비 과징금 과다를 주장해 감액을 이끌어낼 수 있습니다. 기간을 놓치면 불복이 불가능해집니다.
정로에 의뢰하기 전 준비해야 할 것은 무엇인가?
- 공정위 조사 통보·자료 제출 요구서 수령 즉시 상담
- 수급사업자와 주고받은 계약서·발주서·대금 지급 내역
- 기술 자료 제공·활용 경위 관련 사내 자료
- 피해 회복(미지급 대금 지급·합의) 가능성 검토
- 과징금 처분 통지 수령 시 즉시 — 90일 이내 불복 기간
- 수급사업자가 신고를 취하할 가능성 여부
누군가의 인생이 서면 한 장, 진술 한 마디에 달라질 수 있다는 것을 저희는 압니다. 모두가 유죄를 예상한 사건에서 전부 무죄를 받아낸 경험이 있습니다. 그 결과보다 기억에 남는 건, 의뢰인께서 "이 정도로 해주셨으니 구속되더라도 여한이 없다"고 하셨던 말 한마디입니다. 얼마나 치열하게 싸웠는지는 결과보다 그 한마디가 더 잘 말해줍니다. 법률사무소 정로는 적어도 후회 없는 변호를 약속합니다.
FAQ
하도급법위반으로 공정위 조사 통보를 받았습니다. 지금 당장 무엇을 해야 하나요?
A. 즉시 변호사를 선임하고 자료 제출 범위와 임직원 진술 방향을 정리해야 합니다. 공정위 조사 단계에서 제출한 자료와 진술이 이후 심의·형사 고발의 핵심 증거가 됩니다. 광범위하게 자료를 제출하거나 준비 없이 진술하면 위반 사실 범위가 오히려 확대됩니다. 조사 통보를 받는 즉시 변호사와 함께 대응 전략을 수립해야 합니다.
하도급 대금을 감액한 사실이 있는데 처벌을 줄일 수 있나요?
A. 감액 행위가 있었더라도 정당한 사유 여부, 서면 합의 경위, 감액 금액의 합리성을 소명하면 처분 수위를 낮출 수 있습니다. 공정위 의견 제출 단계에서 자진 시정과 피해 회복을 적극 소명하면 과징금 감경과 형사 고발 제외 가능성이 높아집니다. 감액 당시의 경위와 관련 서류를 즉시 확보하고 변호사와 함께 소명 전략을 수립해야 합니다.
수급사업자가 공정위에 신고했습니다. 합의로 해결되나요?
A. 신고 접수 이후라도 수급사업자와 합의해 피해를 회복하면 공정위 처분 단계에서 감경 사유로 작용합니다. 다만 합의가 공정위 절차를 자동 중단시키지는 않습니다. 합의 내용·타이밍·방식이 향후 절차에 미치는 영향을 변호사와 함께 검토해야 하며, 피해 회복 타이밍이 빠를수록 감경 효과가 큽니다.
과징금 처분이 과다하게 나왔습니다. 불복할 수 있나요?
A. 처분 통지를 받은 날로부터 90일 이내에 행정심판 또는 행정소송을 제기할 수 있습니다. 위반 정도 대비 과징금 산정이 과다하거나, 자진 시정·피해 회복 실적이 충분히 반영되지 않은 경우 감액을 이끌어낼 수 있습니다. 90일 기간을 놓치면 불복이 불가능해지므로, 처분 통지를 받는 즉시 변호사와 상담해야 합니다.
기술 자료 유용 혐의를 받고 있습니다. 형사처벌이 가능한가요?
A. 하도급법 제12조의3 위반 기술 자료 유용은 3년 이하 징역 또는 3억 원 이하 벌금의 형사처벌 대상입니다. 다만 수급사업자의 동의 여부, 기술 자료의 범위 특정, 사용 목적의 정당성을 다툴 수 있습니다. 기술 자료 제공 경위와 활용 방식을 즉시 정리하고, 제공 당시 계약서·합의서 등을 확보해 변호사와 함께 위반 여부를 검토해야 합니다.
