형사 칼럼
마약사건변호사 필로폰 투약 및 매매 등으로 연루된 경우
필로폰 사건, 어떤 행위가 어떻게 처벌되는가
필로폰은 마약류관리법이 향정신성의약품으로 분류하여 엄격히 규제하는 물질로, 그 취급과 관련된 모든 행위가 무겁게 처벌됩니다. 여기서 중요한 것은, 같은 필로폰 사건이라도 어떤 행위를 했느냐에 따라 적용되는 조항과 처벌이 크게 달라진다는 점입니다. 단순히 투약한 것과 다른 사람에게 판매한 것, 그리고 대량으로 밀수입한 것은 법정형 자체가 다릅니다. 그래서 마약 사건에서 가장 먼저 할 일은 자신에게 적용된 혐의가 무엇인지, 그리고 그 혐의가 실제 행위에 비추어 적정한지를 정확히 파악하는 것입니다. 수사 과정에서 단순 투약자가 판매나 알선에 관여한 것으로 확대되어 훨씬 무거운 혐의를 받게 되는 경우가 실제로 있기 때문입니다.
필로폰 관련 행위별 처벌을 정리하면 다음과 같습니다.
여기서 눈여겨볼 것은 투약과 매매 사이의 큰 격차입니다. 투약이나 소지는 10년 이하의 징역인 반면, 매매나 수수는 무기 또는 5년 이상의 징역으로 법정형이 급격히 올라갑니다. 그래서 수사에서 자신의 행위가 어느 범위였는지를 정확히 다투는 것이 결정적입니다. 함께 투약한 사람에게 필로폰을 나누어 준 행위가 수수로 평가될 수 있는지, 심부름으로 전달한 것이 매매의 알선에 해당하는지 같은 지점이 실무에서 자주 다투어집니다. 또한 마약 사건에서는 공범의 진술이 중요한 증거가 되는 경우가 많은데, 그 진술이 자신의 형을 줄이기 위해 과장되거나 왜곡될 여지가 있어 그 신빙성을 다투는 것도 중요한 방어 지점이 됩니다.
한편 마약 사건에는 다른 범죄와 구별되는 특성이 하나 있습니다. 단순 투약자의 경우, 처벌만으로는 문제가 해결되지 않고 치료와 재활이 병행되어야 재범을 막을 수 있다는 인식이 자리 잡고 있다는 점입니다. 그래서 초범이고 단순 투약에 그친 경우에는 치료조건부 기소유예나 치료보호 같은 제도를 통해 형사처벌 대신 치료로 나아갈 수 있는 길이 열려 있습니다. 이러한 제도를 활용할 수 있는지 검토하는 것도 대응의 중요한 부분입니다.
수사 초기부터 무엇을 다투고 어떻게 준비해야 하는가
마약 사건의 대응은 수사 초기에 방향이 정해집니다. 압수수색과 소변·모발 검사, 휴대폰 포렌식이 신속하게 이루어지고, 그 과정에서 확보된 자료와 공범의 진술이 사건의 골격을 만들기 때문입니다. 이때 자신의 행위 범위를 정확히 정리하지 못하면, 실제보다 무거운 혐의로 확대될 위험이 있습니다. 그래서 초기부터 무엇을 인정하고 무엇을 다툴지를 분명히 정하고 대응하는 것이 무엇보다 중요합니다.
정로는 이러한 사건에 일정한 순서로 대응합니다. 먼저 적용된 혐의와 확보된 증거를 검토합니다. 소변과 모발 검사 결과, 압수된 물건, 휴대폰의 대화 기록, 그리고 공범의 진술을 살펴, 자신의 행위가 어디까지였는지와 그것이 적용된 혐의에 부합하는지를 파악합니다. 특히 투약에 그친 행위가 매매나 알선으로 확대되지 않도록, 행위의 범위를 정확히 다툽니다. 다음으로 검사 결과와 절차의 적법성을 검토합니다. 채취와 감정의 절차에 하자가 없었는지, 모발 검사에서 나타난 결과가 언제의 투약을 의미하는지 등을 살펴 다툴 여지가 있는지 확인합니다. 이어서 공범 진술의 신빙성을 검토하여, 그것이 과장되거나 왜곡된 부분이 있다면 이를 다툽니다. 그리고 단순 투약 초범인 경우에는 치료조건부 기소유예나 치료보호 같은 제도의 활용 가능성을 검토하고, 사실관계에 다툼의 여지가 크지 않은 경우에는 치료와 재활의 노력을 객관적 자료로 축적하여 양형에 반영합니다. 구속이 우려되는 경우에는 도주와 증거인멸의 우려가 없음을 소명하여 불구속으로 방어할 기회를 넓힙니다.
혼자 이 국면을 감당하는 것과 조력을 받는 것 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 혼자서는 자신의 행위가 어떤 혐의에 해당하는지 판단하기 어렵고, 진술 과정에서 무심코 한 말이 혐의를 확대시키기 쉬우며, 치료 제도를 활용할 수 있는지 알기 어렵습니다. 반면 행위의 범위를 정확히 정리하여 다투고, 검사 결과와 공범 진술을 검토하며, 치료와 재활을 함께 설계하면, 같은 사건이라도 적용되는 혐의와 처분에서 전혀 다른 결과를 모색할 수 있습니다.
마약 사건은 행위의 범위에 따라 처벌이 급격히 달라지고, 처벌과 치료를 함께 설계해야 하는 사건입니다. 정로는 사건 하나하나에 파트너 변호사가 직접 관여하여, 혐의와 증거의 검토부터 행위 범위의 다툼, 치료 제도의 활용, 그리고 구속 대응까지 처음부터 끝까지 책임지고 수행합니다. 상담만 변호사가 맡고 실제 사건은 직원에게 넘기는 방식이 아니라, 사건을 맡은 변호사가 직접 증거를 분석하고 다툴 지점을 찾아냅니다. 또한 사건을 무리하게 많이 떠안기보다 하나의 사건에 충분한 시간을 들여, 혐의의 확대를 막을 단서와 양형에 유리한 사정까지 놓치지 않습니다. 나아가 처벌을 다투는 데 그치지 않고, 의존의 문제가 있는 경우 치료와 재활이라는 실질적 변화를 함께 설계하여 의뢰인이 같은 일을 반복하지 않도록 돕습니다.
FAQ
투약만 했는데 판매 혐의까지 받게 되었습니다. 다툴 수 있나요?
A. 다툴 수 있습니다. 투약이나 소지는 10년 이하의 징역인 반면 매매나 수수는 무기 또는 5년 이상의 징역으로 법정형이 크게 다르므로, 자신의 행위가 어디까지였는지를 정확히 다투는 것이 매우 중요합니다. 함께 투약한 상황에서 나누어 준 행위가 수수에 해당하는지, 단순 전달이 알선에 해당하는지 등은 구체적인 정황에 따라 판단이 달라질 수 있으므로, 실제 행위의 범위를 객관적으로 정리하여 소명해야 합니다.
같이 한 사람의 진술만으로 처벌될 수 있나요?
A. 공범의 진술은 마약 사건에서 중요한 증거가 되지만, 그 진술이 자신의 형을 줄이기 위해 과장되거나 왜곡될 여지가 있어 신빙성이 엄격하게 검토되어야 합니다. 진술에 일관성이 없거나 객관적 정황과 어긋나는 부분이 있다면 그 신빙성을 다툴 여지가 있습니다. 그래서 공범 진술의 내용과 그 경위를 면밀히 검토하는 것이 방어에서 중요한 부분을 차지합니다.
모발 검사에서 나왔다는데, 이것도 다툴 수 있나요?
A. 모발 검사는 상당한 기간의 투약 이력을 보여줄 수 있지만, 채취와 감정의 절차에 하자가 있었거나 결과의 해석에 다툼의 여지가 있는 경우가 있습니다. 또한 검출된 결과가 언제의 투약을 의미하는지, 공소사실로 특정된 시기와 부합하는지 등이 쟁점이 될 수 있습니다. 다만 이러한 다툼은 정밀한 검토를 요하므로, 검사 결과와 절차를 구체적으로 살펴 다툴 여지가 있는지 확인하는 것이 필요합니다.
초범이고 투약만 했는데, 처벌을 피할 방법이 있나요?
A. 단순 투약 초범의 경우, 치료조건부 기소유예나 치료보호 같은 제도를 통해 형사처벌 대신 치료로 나아갈 수 있는 길이 있습니다. 이는 마약 문제가 처벌만으로 해결되지 않고 치료와 재활이 병행되어야 한다는 인식에 따른 것입니다. 다만 사안의 내용과 경위에 따라 적용 여부가 달라지므로, 자신의 사건이 이러한 제도의 대상이 될 수 있는지 검토하고 그에 맞추어 준비하는 것이 중요합니다.
구속영장이 청구될 것 같은데, 어떻게 해야 하나요?
A. 마약 사건은 증거인멸과 도주의 우려가 있다고 평가되어 구속으로 이어지는 경우가 적지 않습니다. 다만 관련 증거가 이미 확보되어 인멸할 여지가 없다는 점, 안정된 주거와 직장이 있어 도주할 이유가 없다는 점, 그리고 치료에 나섰다는 점을 소명하면 불구속으로 방어할 기회를 넓힐 수 있습니다. 영장실질심사가 결과를 좌우하므로, 그 전에 조력을 받아 준비하는 것이 무엇보다 중요합니다.



