형사 칼럼
고액알바 보이스피싱 수거책으로 경찰조사 예정되어 있다면?
지금 하고 있는 일이 이상하다고 느껴진다면
고액 아르바이트라는 말에 이끌려 시작한 일이 어느 순간 이상하게 느껴지는 때가 있습니다. 처음에는 채권 회수 업무나 물품 배송, 자금 운반 정도로 설명을 들었는데, 막상 해 보니 무언가 앞뒤가 맞지 않는 것입니다. 하는 일에 비해 일당이 지나치게 많고, 근로계약서도 쓰지 않았으며, 회사의 실체가 확인되지 않고, 상급자와는 텔레그램으로만 연락합니다. 현금을 직접 받아 다른 사람에게 건네라고 하고, 어떤 때는 다른 사람 이름을 대라거나 신분을 밝히지 말라는 지시까지 받습니다. 돈을 건네는 상대는 대부분 나이 든 분들이고, 표정이 불안해 보이거나 무언가를 확인하려 하는 경우도 있습니다.
이런 순간에 마음속에서 이상하다는 신호가 울린다면, 그 신호를 무시해서는 안 됩니다. 그것이 보이스피싱 조직의 수거책 업무일 가능성이 높기 때문입니다. 그리고 더 중요한 것은, 그 신호를 느낀 뒤에 어떻게 행동하느냐가 법적으로 매우 큰 의미를 갖는다는 점입니다.
보이스피싱 수거책 업무에서 흔히 나타나는 위험 신호를 정리하면 다음과 같습니다.
여기서 반드시 알아야 할 것이 있습니다. 사기의 공범이 되려면 그 일이 사람을 속여 돈을 편취하는 것이라는 인식이 있어야 하는데, 이 인식에는 확실히 아는 경우뿐 아니라 그럴 가능성을 알면서도 용인한 경우, 곧 미필적 고의가 포함된다는 점입니다. 다시 말해 이상하다고 느꼈으면서도 확인하지 않고 계속했다면, 결과를 용인한 것으로 평가되어 처벌을 피하기 어려워집니다. 반대로 이상함을 느낀 즉시 중단했다면, 결과를 용인한 것으로 보기 어려워 방어에 유리하게 작용합니다. 그래서 이상하다는 신호를 느낀 그 순간이 법적으로 결정적인 분기점이 되는 것입니다.
이상함을 느꼈다면 지금 무엇을 해야 하는가
이 국면에서 해야 할 일은 분명합니다. 그리고 그것은 자신을 위한 일이면서 동시에 피해자를 위한 일이기도 합니다. 가장 먼저 해야 할 일은 즉시 중단하는 것입니다.
이상하다고 느끼면서도 이번 한 번만 더 하고 그만두자고 생각하는 순간, 미필적 고의가 인정될 가능성이 크게 높아집니다. 그리고 그 사이에 또 다른 피해자가 생깁니다. 그래서 어떤 이유로도 계속해서는 안 됩니다. 이미 받은 돈이 아깝다거나 상대가 위협한다는 이유로 이어가는 것은 상황을 훨씬 악화시킬 뿐입니다.
다음으로 자료를 보전해야 합니다. 구인 광고의 내용, 처음에 들었던 업무 설명, 상급자와 주고받은 대화, 일당이 입금된 내역 등은 자신이 그 일의 실체를 몰랐다는 것을 보여주는 가장 중요한 자료입니다. 불안한 마음에 대화를 삭제하거나 메신저 계정을 지우는 경우가 많은데, 이는 매우 위험합니다. 삭제한 자료는 대부분 복구되고, 삭제 행위 자체가 증거인멸로 평가되어 오히려 불리해지며, 무엇보다 자신에게 유리한 증거를 스스로 없애는 결과가 됩니다.
그리고 신속히 신고나 자수를 검토해야 합니다. 자신이 관여한 일을 수사기관에 알리고 협조하는 것은 결과를 크게 바꿀 수 있습니다. 자수는 형을 감경하거나 면제할 수 있는 사유가 되고, 무엇보다 자신이 사정을 몰랐고 알게 된 뒤 바로 중단했다는 사정을 뒷받침하는 강력한 근거가 됩니다. 다만 자수의 시기와 방법, 무엇을 어떻게 진술할지는 신중하게 준비해야 하므로, 그 전에 조력을 받는 것이 바람직합니다.
정로는 이러한 사건에 일정한 순서로 대응합니다. 먼저 관여의 경위와 범위를 정확히 정리합니다. 어떻게 그 일을 시작했는지, 어떤 설명을 들었는지, 언제 이상함을 느꼈는지, 그 뒤 어떻게 행동했는지를 시간 순으로 확인하여, 고의가 없었다고 볼 정황을 찾아냅니다. 다음으로 자료를 정리하여 그 정황을 뒷받침합니다. 이어서 자수나 신고의 실익과 방법을 검토하고, 그 전에 진술의 방향을 함께 준비합니다. 그리고 이후 수사 과정에서 관여의 범위가 실제보다 확대되지 않도록 관리하며, 편취액이 자신이 관여한 건을 넘어 산정되지 않도록 다툽니다.
이 유형의 사건은 이상함을 느낀 시점의 대응이 결과를 근본적으로 가르는 사건입니다. 정로는 사건 하나하나에 파트너 변호사가 직접 관여하여, 관여 경위의 정리부터 자료의 보전, 자수와 신고의 검토, 진술의 준비, 그리고 이후 수사 대응까지 처음부터 끝까지 책임지고 수행합니다. 상담만 변호사가 맡고 실제 사건은 직원에게 넘기는 방식이 아니라, 사건을 맡은 변호사가 직접 대화 기록과 자금 흐름을 분석하고 다툴 지점을 찾아냅니다. 또한 사건을 무리하게 많이 떠안기보다 하나의 사건에 충분한 시간을 들여, 고의가 없었음을 보일 단서와 책임을 좁힐 근거까지 놓치지 않습니다. 나아가 취업의 절박함 속에서 연루된 의뢰인의 사정을 이해하되, 지금 중단하고 바로잡는 것이 자신과 피해자 모두를 위한 길임을 분명히 전하며 함께 대응합니다.
FAQ
이상하다고 느꼈는데 이번 한 번만 더 하면 안 되나요?
A. 절대 안 됩니다. 이상하다고 느끼면서도 계속했다면 그 가능성을 알면서 용인한 것으로 평가되어, 미필적 고의가 인정될 가능성이 크게 높아집니다. 반대로 이상함을 느낀 즉시 중단했다면 결과를 용인한 것으로 보기 어려워 방어에 유리하게 작용합니다. 그리고 무엇보다 그사이에 또 다른 피해자가 생깁니다. 어떤 이유로도 계속해서는 안 됩니다.
대화 내용을 지우는 게 낫지 않나요?
A. 지우면 훨씬 불리해집니다. 삭제한 자료는 대부분 복구되고, 삭제 행위 자체가 증거인멸로 평가되어 구속의 사유가 될 수 있습니다. 더 중요한 것은, 구인 광고와 초기 대화, 업무 설명은 자신이 그 일의 실체를 몰랐다는 것을 보여주는 가장 중요한 자료라는 점입니다. 이를 지우면 자신에게 유리한 증거를 스스로 없애는 결과가 됩니다. 반드시 보전해야 합니다.
자수하면 정말 도움이 되나요?
A. 도움이 됩니다. 자수는 형을 감경하거나 면제할 수 있는 사유가 되고, 무엇보다 자신이 사정을 몰랐고 알게 된 뒤 바로 중단했다는 사정을 뒷받침하는 강력한 근거가 됩니다. 검거된 뒤에 몰랐다고 주장하는 것과, 스스로 알리고 협조하는 것은 그 무게가 전혀 다릅니다. 다만 무엇을 어떻게 진술할지에 따라 결과가 달라지므로, 자수 전에 조력을 받아 준비하는 것이 바람직합니다.
그만두겠다고 했더니 협박을 받고 있습니다.
A. 조직이 그만두려는 사람에게 신상을 알리겠다거나 해를 끼치겠다고 위협하는 경우가 있습니다. 그러나 그 위협에 굴복하여 계속하면 관여가 깊어지고 책임만 커집니다. 이런 경우야말로 신속히 수사기관에 알리고 보호를 요청해야 하는 상황입니다. 협박을 받았다는 사정 자체도 정리하여 소명하면 양형에서 참작될 수 있으므로, 혼자 감당하지 말고 조력을 받아 대응하는 것이 필요합니다.
아직 검거되지 않았는데 변호사를 만날 필요가 있나요?
A. 오히려 지금이 가장 중요한 시점입니다. 검거된 뒤에는 이미 이루어진 관여를 바탕으로 방어해야 하지만, 지금은 중단과 자수, 자료 보전을 통해 자신의 상황을 근본적으로 바꿀 수 있기 때문입니다. 언제 어떻게 중단하고 무엇을 어떻게 알릴지에 따라 결과가 크게 달라지므로, 이 시점에 조력을 받아 대응을 설계하는 것이 무엇보다 중요합니다.



