• 홈홈

형사 칼럼

음주 뺑소니 재범 혐의 처벌과 구속을 피하기 위한 방안

음주 뺑소니에 재범까지 더해지면 무엇이 문제인가

음주 상태로 사고를 내고 현장을 벗어난 것만으로도 특정범죄가중처벌법상 도주치상으로 무겁게 처벌되는데, 여기에 음주운전 전력까지 더해지면 사안의 무게는 한층 커집니다. 도주치상 자체가 실형의 위험이 큰 범죄인 데다, 재범이라는 사정이 재범 위험성이 높다는 평가로 이어져 실형과 구속의 가능성이 상당히 높아지기 때문입니다. 이 유형의 사건에서 "이번에도 어떻게든 되겠지"라는 생각은 매우 위험합니다. 오히려 지금이 가장 신중하고 철저한 대응이 필요한 국면이라는 것을 인식하는 데서 출발해야 합니다.


음주 뺑소니 재범에서 문제 되는 혐의와 처벌을 정리하면 다음과 같습니다.


구분

관련 내용

처벌

도주치상

사고 후 구호 없이 도주(상해)

1년 이상 15년 이하 징역 또는 벌금

도주치사

도주로 피해자가 사망

무기 또는 5년 이상의 징역

음주운전

혈중알코올농도에 따른 처벌

별도 성립, 수치에 따라 차등

재범 가중

음주운전 전력이 있는 경우

재범 위험성 평가, 실형·구속 상승

사고후미조치

물적 피해 후 미조치

별도 처벌


이러한 사건에서 처벌의 무게를 키우는 요소가 겹겹이 쌓입니다. 우선 도주치상 자체가 무겁고, 여기에 음주운전이 별도로 더해지며, 다시 음주운전 전력이 재범으로 작용합니다. 이 세 겹이 맞물리면 초범의 단순 음주운전과는 비교할 수 없을 정도로 처벌이 무거워지고, 구속영장이 청구될 가능성도 높습니다. 그래서 이 사건에서 방어의 목표는 현실적으로 설정되어야 합니다. 다툴 수 있는 부분은 정확히 다투어 혐의의 무게를 낮추고, 그와 함께 실형과 구속을 피하기 위한 양형 방어에 집중하는 것입니다.


다툴 수 있는 지점은 주로 도주 부분에 있습니다. 앞서 살펴본 것처럼 음주운전과 도주는 별개의 혐의이고, 각각의 성립 요건이 다릅니다. 음주 수치가 명백한 상황에서 음주운전 자체를 부인하기는 어렵지만, 도주로 평가할 수 있는지는 다툴 여지가 있는 경우가 있습니다. 사고를 인식하지 못한 채 진행한 경우, 피해자의 상태를 확인하고 구호조치를 취한 경우, 잠시 이탈했다가 곧 돌아온 경우, 피해자에게 도주치상이 전제하는 상해가 없었던 경우 등이 그것입니다. 이러한 지점에서 도주치상의 성립을 다툴 수 있다면, 무거운 혐의를 벗어 전체 처벌을 크게 낮출 수 있습니다.

실형과 구속을 피하기 위해 무엇을 해야 하는가

음주 뺑소니 재범 사건의 대응은 두 축으로 이루어집니다. 하나는 도주치상의 성립을 다툴 여지가 있는지 정밀하게 검토하는 것이고, 다른 하나는 실형과 구속을 피하기 위한 양형 방어를 철저히 준비하는 것입니다. 이 두 가지가 맞물려야 무거운 사건에서도 방어의 길이 열립니다.


정로는 이러한 사건에 일정한 순서로 대응합니다. 먼저 사고 정황을 재구성합니다. 블랙박스와 CCTV, 차량의 손상 정도, 사고 당시의 상황과 이후 운전자의 행동을 확인하여, 사고를 인식할 수 있었는지, 구호조치가 있었는지, 이탈의 정도가 도주에 해당하는지를 검토합니다. 도주치상의 성립을 다툴 여지가 있다면 이를 통해 무거운 혐의를 벗는 데 힘씁니다. 다음으로 음주운전 부분의 측정 절차와 수치를 검토하여 다툴 여지가 있는지 살핍니다. 이어서 피해자와의 합의를 최우선으로 진행합니다. 상해 사건에서 피해회복과 합의는 실형 여부에 결정적인 영향을 미치므로, 신속하고 진정성 있게 추진합니다. 그리고 재범 위험성을 낮추는 준비를 병행합니다. 알코올 의존이 배경에 있다면 전문기관의 진단과 치료 프로그램, 재활 모임 참여 기록을 축적하고, 진지한 반성과 재발방지 노력, 생계 사정을 정리합니다. 구속이 우려되는 국면에서는 도주와 증거인멸의 우려가 없음을 소명하여 불구속으로 방어할 기회를 넓히고, 구속영장이 청구되면 영장실질심사를 철저히 준비합니다.


여기서 정직하게 말씀드릴 것이 있습니다. 음주 뺑소니 재범은 실형과 구속의 위험이 매우 큰 사건이어서, 이를 반드시 피할 수 있다고 장담할 수는 없습니다. 그러나 다툴 수 있는 부분을 정확히 다투고 양형 방어를 철저히 준비하는 것과 그렇지 않은 것 사이에는 결과에서 큰 차이가 생깁니다. 도주치상의 성립을 다투어 혐의가 가벼워지거나, 충실한 합의와 재범 방지 노력으로 형이 감경되거나, 불구속으로 방어하여 방어권을 온전히 행사하는 것은 모두 실제로 가능한 결과입니다.


혼자 이 국면을 감당하는 것과 조력을 받는 것 사이에는 분명한 차이가 있습니다. 혼자서는 도주치상을 다툴 여지가 있는지 판단하기 어렵고, 재범 위험성을 낮추는 준비를 어떻게 해야 하는지 알기 어려우며, 임박한 구속에 제대로 대비하기 어렵습니다. 반면 다툴 지점을 정확히 찾아내고, 합의와 재범 방지를 충실히 준비하며, 구속을 방어하면, 무거운 사건이라 해도 그 안에서 실질적인 방어의 길을 찾을 수 있습니다.


음주 뺑소니 재범 사건은 여러 혐의와 전력이 겹쳐 실형과 구속의 위험이 매우 큰 사건인 만큼, 다툴 지점을 정확히 짚고 양형을 철저히 준비하는 조력이 결정적입니다. 정로는 사건 하나하나에 파트너 변호사가 직접 관여하여, 사고 정황의 재구성부터 도주 성립의 다툼, 합의의 진행, 재범 방지의 설계, 그리고 구속 방어까지 처음부터 끝까지 책임지고 수행합니다. 상담만 변호사가 맡고 실제 사건은 직원에게 넘기는 방식이 아니라, 사건을 맡은 변호사가 직접 영상 자료와 사고 경위를 분석하고 다툴 지점을 찾아냅니다. 또한 사건을 무리하게 많이 떠안기보다 하나의 사건에 충분한 시간을 들여, 도주를 다툴 단서와 양형에 유리한 사정까지 놓치지 않습니다. 무엇보다 무거운 사건일수록 정직하게 상황을 알리고, 가능한 방어를 최선을 다해 준비하여 의뢰인 곁을 지킵니다.




[형사 수행사례]

허위사실 적시 명예훼손 및 업무방해 피의자 형사 대응 

의료인에 대한 업무상과실치사상 피의자 형사 대응

j 방송국 고위공직자 명예훼손 사건 피의자 형사 대응

공익 목적으로 회사의 부조리를 SNS에 게시한 행위 정통망법위반(명예훼손) 불송치 성공

공익 목적으로 유아시설 위생상태 고발한 사안 명예훼손 혐의 불송치

누범기간 중 마약 투약 사건 벌금형 선고

전 남자친구로부터 스토킹 당한 피해자 고소대리 스토킹처벌법위반 벌금형 성공

근로자 부정수급 공모 사업주 대리 형사 대응

네이버 파워링크 광고 부정클릭 관련 업무방해 고소 대리

고용보험법위반 사건 피의자들 중 일부 불송치, 일부 집행유예

공무집행방해 집행유예

식품위생법위반 약식종결

형의집행및수용자의처우에관한법률위반 건 집행유예

명예훼손 건 방송통신심의위원회 권리침해 신청 등으로 문제된 불법게시물 삭제조치

업무방해 건 벌금형

유명유튜버 명예훼손, 모욕 등 각종 법률분쟁 대리

아동복지법위반 기소유예

스토킹처벌법위반 건 약식종결

폭행치사 건 기소유예

고용유지지원금 부정수급 기소유예

청년채용특별장려금 부정수급 기소유예

재물손괴 정식재판사건 선고유예

분묘 훼손 관련 재물손괴, 경계침범 합의 끌어내 상대방 기소유예

공사현장 자물쇠 재물손괴 무혐의

가정폭력 고소, 피해자보호명령청구 송치, 피해자보호명령 인용

특수폭행 가정폭력 공판, 피해자보호명령청구 피청구인 대리 집행유예,보호명령기각

무고 피의사건(폭행 등 고소 무혐의 상대의 무고에 대한 맞고소) 무혐의

1심 살인, 시체유기 혐의 징역 8년 무죄 판결

i 제지기업에 대한 특경법위반 횡령 피의자 형사 대응

동업 해제 과정에서 동업 자금 유용에 관한 특경법위반 횡령 형사 대응 전부무죄

회사 자금 횡령에 대한 특경법위반 횡령 형사 대응 양형 기준 상 최저형 선고

동업자의 수십억 동업자금 횡령 고소대리하여 피의자 징역형 선고

"동업자들간 동업 관계 해소 과정에서 발생한 특경법위반횡령, 사문서위조, 위조사문서행사,

금융실명법위반 1심 전부 무죄"

업무상횡령 건 합의성사를 통한 고소취소 유도로 볼송치 각하

사기사건 영장실질심사 대응 통해 영장 기각

횡령,사기,노인복지법위반,업무방해 등 다수 범죄사실 불송치

공정위 담합 사건 피심인 대리 성공적으로 방어

보이스피싱 불입건 종결

헬스장 동업자간 업무상횡령 고소 성공방향 합의

동업자간 업무상횡령 피의 무혐의

보이스피싱 통장대여 피해자 부당이득반환청구 피고대리 전부승소

주류업체 영업직원 주류대금 횡령 업무상배임,사기고소 송치

P자산운용사 금융감독원 제재심의위원회 및 배임 관련 형사 대응

V자산운용사 임원 특경법위반(배임,수재) 관련 형사 대응

A상장사 대표이사 자본시장법 위반(시세조종) 관련 형사 대응

S증권 관련 자본시장법 위반(시세조종 등) 관련 형사 대응

C상장사 허위 재무제표 공시를 원인으로 한 사기적부정거래, 외감법위반 형사대응



FAQ

음주 뺑소니에 재범이면 무조건 실형인가요?

A. 실형과 구속의 위험이 매우 큰 것은 사실이지만, 반드시 그런 것은 아닙니다. 도주치상의 성립을 다툴 여지가 있다면 무거운 혐의를 벗어 처벌을 크게 낮출 수 있고, 충실한 피해회복과 합의, 재범 방지 노력을 통해 형이 감경될 여지가 있습니다. 다만 초범 사건보다 방어의 부담이 훨씬 크므로, 초기부터 다툴 지점을 찾고 양형을 철저히 준비하는 것이 중요합니다.

사고를 낸 줄 몰랐다는 게 재범이어도 인정되나요?

A. 도주치상이 성립하려면 사고 사실을 인식하고도 구호조치 없이 떠났어야 하는데, 이는 재범 여부와 관계없이 판단되는 요건입니다. 정말로 사고를 인식하지 못한 채 진행한 것이라면 도주의 고의가 없어 다툴 여지가 있습니다. 다만 재범인 경우 진술의 신빙성이 더 엄격하게 검토될 수 있으므로, 블랙박스나 차량 손상 자료 등으로 인식하기 어려운 상황이었음을 객관적으로 입증하는 것이 중요합니다.

합의하면 구속을 피할 수 있나요?

A. 피해자와의 합의는 구속 여부와 양형에 매우 중요하게 작용합니다. 특히 상해 사건에서 신속한 피해회복과 합의는 실형을 피하는 데 큰 도움이 되고, 구속을 다투는 데에도 유리하게 작용합니다. 다만 음주 뺑소니 재범은 사안이 무거워 합의만으로 구속을 확실히 피할 수 있다고 장담하기는 어렵습니다. 그럼에도 합의는 반드시 챙겨야 할 가장 중요한 요소이므로, 신속하고 진정성 있게 추진해야 합니다.

치료를 받는 것이 재범 사건에서도 도움이 되나요?

A. 도움이 됩니다. 재범 사건에서 실형 여부를 가르는 핵심은 재범 위험성인데, 알코올 의존에 대한 치료는 그 위험성이 낮아지고 있음을 보여주는 중요한 자료가 됩니다. 전문기관의 진단과 치료 프로그램, 재활 모임 참여 등은 실제로 변화하려는 노력을 객관적으로 입증합니다. 다만 그 기록이 일정 기간에 걸쳐 축적되어야 진정성이 인정되므로, 가능한 한 일찍 시작하는 것이 중요합니다.

구속영장이 청구될 것 같은데, 어떻게 해야 하나요?

A. 음주 뺑소니 재범은 구속영장이 청구될 가능성이 높은 사건입니다. 다만 증거가 이미 확보되어 인멸의 우려가 없다는 점, 안정된 주거와 직장이 있어 도주할 이유가 없다는 점, 피해자와 합의에 이르렀거나 합의를 위해 노력하고 있다는 점, 그리고 치료에 나섰다는 점을 소명하면 불구속으로 방어할 기회를 넓힐 수 있습니다. 영장실질심사가 결과를 좌우하므로, 그 전에 조력을 받아 철저히 준비하는 것이 무엇보다 중요합니다.

성공사례

X

개인정보처리방침

법률사무소 정로(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 박 상 능
연락처 : 010-8822-9940

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제
X

이메일수집거부

본 홈페이지에 게시된 이메일주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며,
이를 위반 시 '정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률'에 의해 처벌 받을 수 있습니다.

정보통신망법 제50조의2 (전자우편주소의 무단 수집행위 등 금지)
① 누구든지 인터넷 홈페이지 운영자 또는 관리자의 사전 동의 없이 인터넷 홈페이지에서 자동으로 전자우편주소를 수집하는 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 전자우편주소를 수집하여서는 아니 된다.
② 누구든지 제1항을 위반하여 수집된 전자우편주소를 판매·유통하여서는 아니 된다.
③ 누구든지 제1항과 제2항에 따라 수집·판매 및 유통이 금지된 전자우편주소임을 알면서 이를 정보 전송에 이용하여서는 아니 된다.

[게시일: 홈페이지 제작일 ~ 현재]